Préserver notre système de protection sociale : Le grand défi des prochaines années

Jean-François SOYEZ

Jean-François SOYEZ

Peut-on préserver notre système de protection sociale sans augmenter l’âge du départ en retraite?

Permettre des départs, en retraite, anticipés doit aussi être recherché. Dans le même temps il faut répondre à comment “assurer un revenu correct à TOUS les retraités?” A toutes ces questions il nous faudra répondre au plus vite.

La protection sociale est sur le déclin, dire le contraire serait mentir ; j’en suis convaincu.

Si nous ne proposons rien de concret le système social ne remplira plus sa mission ‘universelle’ de solidarité… En même temps, ne serait-ce pas céder à la facilité que demander aux gens de travailler toujours plus et plus longtemps? Créer de nouvelles télécharger le document complet (1 page) au format PDF.

Jean-François SOYEZ

Wattrelos Le 03 juillet 2009

Emplacements GIC…. en “stationnement non figé”: La galère des handicapés

Emplacements GIC…. en “stationnement non figé”: La galère des handicapés

 

Communiqué

 

Rue Boucicaut à Wattrelos:

Deux familles réclament, à juste titre, que des stationnements GIC soient tracés au sol afin de pouvoir garer les véhicules au plus près de leurs habitations respectives. Problème : la ville explique que le stationnement n’est pas figé (il est alterné) et que, dès lors, le traçage de stationnements fixent devient impossible pour des raisons évidentes de sécurité. La ville a raison. Mais la priorité reste, quand même, de trouver une solution qui rende un vrai service aux personnes handicapées… La seconde possibilité, mais qui doit (obligatoirement ?) recueillir un avis favorable de la part de la majorité des habitants de la rue : le sens unique. On pourrait ainsi figer le stationnement et l’affaire serait alors réglée. Oui mais quand ? Les habitants accepteront-ils ce changement? Je l’espère.

Je pose ici, publiquement et naïvement, une question à la ville et, de façon générale, aux autorités françaises : Ne peut-on pas, dans ce cas, simplement dessiner des places de stationnement dans les deux sens de circulation en rappelant, bien sûr, par un panneau la règle habituelle s’applique sur ces emplacements ? C’est une question certes simple, mais elle appelle une réponse plus complète et précise encore. J’entends déjà dire que la législation ne permet pas une telle mise en place. Dans ce cas, qu’est-ce qui l’interdit ? Et puis, les règles sont utiles mais savoir les réformer pour les rendre plus intelligentes est indispensable.

 

Jean-François SOYEZ

Wattrelos le vendredi 3 juillet 2009

Protégé : Je ne suis pas d’accord…

Cet article est protégé par mot de passe. Pour le lire, veuillez saisir votre mot de passe ci-dessous :


Office de la jeunesse de Wattrelos

Jean-François SOYEZ

Jean-François SOYEZ

Au conseil municipal de Wattrelos de ce 25 juin 2009, le Maire, interpellé par Monsieur Guillaume Castre, a déclaré solennellement qu’aucun des salariés de l’office de la jeunesse ne restera sur le carreau. Tous auront retrouvé du travail en décembre et même sans doute, j’ai espoir, bien avant.

La salle prend acte. Les élus et représentants politiques de l’opposition sauront être attentifs au suivi de ce sujet ô combien brûlant et important…

Retour sur une partie du Conseil municipal.

Après avoir fait voter le compte administratif, respecté à env. 98%, par les élus (sous la présidence de Monsieur D’Hulst) le maire met aux voix les différents rapports de ce conseil municipal. Les diverses interventions sont étrangement courtes. Ce soir il semble que tout le monde ou presque attend le sujet brûlant.

La convention de la toute jeune association – Acti’Jeunes (JO du 16 mai 2009), dont le siège social est à Hem – qui a été retenue à la suite de l’appel à projet, de la mairie, pour les activités jeunesse doit être votée ce soir. Autrefois c’est l’Office de la Jeunesse, toujours très flattée par le Maire, qui avait la charge de ces activités. Que s’est-il donc passé entre l’ODJ et la municipalité ? Officiellement ‘personne ne sait vraiment’. Il semble en tout cas que le torchon brûle depuis déjà quelques mois au moins. La convention triennale liant la municipalité à l’ODJ a expiré le 31 décembre 2008. La ville avait alors repoussé de 3 mois l’échéance de l’ODJ avant de passer un appel à projet.

Ce soir le public est essentiellement attentif à ce sujet. Vient alors le premier rapport sur ce point. Il est demandé au Conseil de voter le versement d’une subvention à l’association Activ’Jeunes pour un montant de 406000 euros. Le conseiller Guillaume Castre, Modem, dans sons intervention déclare : « Je suis stupéfait. On nous demande de voter une subvention pour une association au sujet de laquelle le Conseil municipal n’a pas été consulté ! Je m’abstiendrai»

L’association Activ’Jeunes sera finalement liée à la ville par une convention allant du 31 juillet 2009 au 31 décembre 2012. La convention avec l’Office de la Jeunesse était, elle, arrivé à son terme le 1er avril 2009. La fin d’une histoire pour l’ODJ…mais aussi et surtout pour ses 27 salariés. Les élus s’étaient engagés à « ne laisser personne sur le carreau ». Pourtant, le même jour, on nous confirmait que 5 personnes étaient toujours privées d’emploi… Lors d’une intervention Madame Deblock, conseillère municipale, UMP, déclare : « Si le projet d’Acti’Jeunes séduit, je m’étonne qu’elle ne soit pas wattrelosienne. Par ailleurs, je ne peux pas cautionner le fait que 5 personnes soient mises sur le carreau ! De toute façon il semble que les choses sont déjà entérinées ! ». Le conseiller Modem dans la prise de parole qui suit déclare en s’adressant au Maire : « Je vous demanderai de me donner tort à la fin de mon intervention, Monsieur le maire […] 5 salariés de l’office sont sans proposition d’emploi alors que la ville s’était engagée. Le 18 avril 2009 lorsque M. D’Hulst avait déclaré  à M. Chayani : « tout le monde sera repris » […] Ca ne serait pas juste (de ne rien faire pour ces gens) ! Si je me trompe alors pourquoi ne pas m’avoir démenti lorsque j’ai repris ce point dans un communiqué de presse ? » Par ailleurs le conseiller Castre rappelle qu’à la suite de l’appel à projet l’Office de la Jeunesse « a fait rentrer son projet dans les clous » pour répondre aux exigences de la ville…

Le Maire, Dominique Baert, précise que cette nouvelle convention « est nécessaire pour que les activités puissent exister ? C’est une procédure administrative et je ne m’en tiendrai qu’à la froideur des faits […] La ville doit mieux encadrer ses dépenses. Le CCAS a fait des efforts douloureux… » Ainsi dit, faut-il comprendre que l’ODJ n’a fait aucun effort en matière de maîtrise budgétaire ? Le Maire reprend : « Cette convention est un aboutissement […] Je ne dénigrerai pas les gens de l’ODJ… » Après avoir bien mesuré l’état de la situation le Maire finit par s’engager pour les personnes restant sans reclassement : « Je suis sensible (à la situation) mais il faut être clair : La ville respectera sa parole » Cette phrase vient rassurer les salariés et l’ensemble des personnes assises dans la salle. « Je m’engage personnellement au reclassement de chacun. J’ai porté bien des combats aux côtés des salariés de bien des entreprises et je pense avoir toujours été fidèle à mes engagements. Je veux dissiper tout doute inutile. » Les membres de l’ODJ et une partie du public quittent la salle ; il est 20H30, le Conseil n’est pas fini mais l’Office de la Jeunesse, lui, est bien mort.

Assemblée générale Office de la Jeunesse: La municipalité absente du débat…

Jean-François SOYEZ

Jean-François SOYEZ

D’habitude très loquace et prompt à poser devant les objectifs des journalistes le Maire a sans doute estimé qu’il avait mieux à faire que de répondre aux questions très légitimes des salariés de l’office de la jeunesse.

Habituellement, en cas d’empêchement, le Maire se fait représenter par un adjoint: là point d’adjoint… Y aurait-il des sujets ou des gens qui confinent au silence?

Lire La Voix Du Nord:

  • Le pot de l’amitié avait un goût amer… Jeudi soir, l’Office de la jeunesse a tenu son ultime assemblée générale dans une ambiance lourde de tristesse, d’abattement et de colère.

Le maire, Dominique Baert, était absent pour cause de «  planning chargé ». Ses adjoints, qui ont suivi depuis des mois l’invraisemblable et pathétique feuilleton que la structure a vécu, brillaient aussi par leur absence. Pourtant, tout au long de… (suite)

Lire également l’article de Nord Eclair:

  • Jeudi, l’Office de la Jeunesse tenait sa dernière assemblée générale à la Martinoire. En attendant sa liquidation en juillet, l’association annonce qu’elle fera tout pour sauver « tous » ses salariés.

Après plusieurs mois de lutte avec la Ville, jalonnés de non-dits pesants et de ragots déprimants, l’Office de la Jeunesse sera liquidée en juillet par le Tribunal de Grande Instance. L’essentiel des 27 salariés de l’association qui gérait depuis 10 ans les activités jeunesse à Wattrelos, sera repris par Acti’Jeunes, la structure choisie par la municipalité après appel à projets, ou par la Ville directement pour l’ensemble des salariés du centre socio-éducatif (voir ci-contre).
Selon l’Office, cinq salariés devront tout de même (suite)