Tu les as lues, toi, les 60 propositions de Hollande?

C’est ce que m’a demandé un collègue ce matin. Non, je ne les ai pas lues, parceque je me suis déjà fait avoir 3 fois. A l’été 2011, l’équivalent de la préhistoire sur la ligne du temps politique,  j’avais investi 3 euros dans un exemplaire du projet du PS, que j’avais étudié avec application. Je m’étais ensuite penché sur les propositions de François Hollande à l’aube de la primaire socialiste. Comme beaucoup l’ont noté à l’époque, la ressemblance

J'ai des visions, ou la ressemblance est troublante?

avec le projet du PS était finalement assez floue. En troisième lieu, je m’étais amusé des contorsions programmatiques auxquelles s’était livré M. Hollande afin de rassembler sur son nom les voix des sympathisants de ses adversaires malheureux du premier tour, réalisant l’union improbable de Montebourg à Valls, des franges de l’extrême gauche à celles du centre droit. Donc maintenant, je dis non. Je lirai le programme de monsieur Hollande une fois que l’on pourra raisonnablement penser qu’il est définitif. D’ici là, pour ma dose de littérature fantastique en épisodes, je vais relire Harry Potter. C’est tout aussi réaliste, mais bien mieux écrit.

Vercamer lâche Morin

Mi-Novembre 2011, dans le cadre de la convention départementale du Nouveau Centre, Francis Vercamer avait des mots peu élogieux pour les députés centristes qui soutiendraient Nicolas Sarkozy au premier tour de l’élection présidentielle afin d’éviter d’avoir à affronter un candidat UMP aux législatives. Il était, disait-il, concerné en premier lieu, et s’il fallait se battre contre l’UMP, il se battrait.

Début décembre, Wasquehal accueillait le premier meeting de campagne d’Hervé Morin, encadré de Gérard Vignoble et Francis Vercamer.

Les militants ont senti le vent tourner début Janvier, à la réception de l’invitation de Francis Vercamer à la cérémonie des vœux du Nouveau Centre à Hem, à laquelle participera François Sauvadet, ministre de la fonction publique et artilleur en chef contre une candidature Morin.

Finalement, la Voix du Nord le confirme aujourd’hui, Vercamer soutiendra Sarkozy. La cérémonie des vœux sera l’occasion de mesurer la popularité de cette décision chez les militants.

Qu’attendre du “sommet social”?

Bernard Thibault monte au créneau en attaquant « l’affichage politique pré-électoral » et en appelant à la mobilisation demain. La CFDT, qui ressort du dossier SeaFrance meurtrie et cabossée, a quant à elle choisi de ne pas mettre d’huile sur le feu. Mais qu’attendre de ce sommet, rebaptisé « sommet sur la crise » ?

En tête d’affiche, le transfert d’une partie des charges patronales vers la consommation, ou « TVA sociale ». Le principe, rappelons-le, est l’affectation d’une partie du produit de la TVA au financement de la protection sociale, l’idée générale étant que le financement de la protection sociale par un prélèvement assis sur les salaires, comme c’est le cas actuellement, augmente le coût de la production nationale par rapport aux biens importés, alors que cette protection sociale ne profite pas qu’aux seuls travailleurs, mais aussi aux consommateurs.

Rappelons que cette mesure, soutenue depuis des années par le Nouveau Centre, faisait partie des objectifs de Nicolas Sarkozy en 2007, avant de disparaître victime de son impopularité. Or, il semble raisonnable de penser qu’en prenant le temps d’expliquer cette mesure aux Français, ils auraient fini par l’accepter. N’oublions pas qu’elle avait des partisans même a gauche, avant que les pressions politiciennes ne les fassent rentrer dans le rang. Avant de proclamer qu’ « avec la TVA sociale on tue toute possibilité de reprise », Manuel Valls prétendait « Oui, la TVA sociale est une mesure de gauche ». Valls veut-il dire que la gauche ne souhaite pas la reprise de la croissance, ou qu’il a, pas très subtilement, retourné sa veste ?

Toujours est-il que faute d’un peu de courage, le gouvernement est maintenant tenté de faire passer cette mesure au forceps, en quelques semaines, sans véritable concertation ni consultation. Si nous approuvons la fin, les moyens, eux, laissent a désirer, comme si souvent lors de ce quinquennat. L’enjeu est tel qu’il semble préférable de de dégager un réel consensus, même si cela doit prendre quelques mois, plutôt que d’imposer une mesure que la gauche, si elle revenait au pouvoir, aurait beau jeu de supprimer.

 

Education : une priorité, vraiment?

L’année s’ouvre sur la confirmation de deux informations très préoccupantes pour l’agglomération de Roubaix. Dans un contexte où l’éducation et la lutte contre la précarité sont des enjeux majeurs, on ne peut que regretter l’annonce de la fermeture du lycée Van-der-Meersch à l’horizon 2014, et la fin du transport en commun gratuit pour les lycéens sur le réseau Transpôle, depuis le 1^er janvier.

Certes, Van-der-Meersch, avec ses 270 élèves, est un petit lycée, ce qui pose de réelles questions quant à l’efficacité, ou au coût par élève, du budget de fonctionnement et des investissements réalisés. Cependant, avec sa section danse de haut niveau, son sport-études cyclisme, son option langue Arabe, il est à la fois le reflet de l’identité de Roubaix et la manifestation d’une idée-clé du Centre. Affirmer que les besoins sont les mêmes à Van-der-Meersch qu’au Collège de Marcq ou au lycée du Pays de Condé à Condé-sur-l’Escaut, et que donc les lycées peuvent être transformés en gigantesques chaînes de production débitant des produits calibrés au sortir d’un processus de fabrication standardisé est un non-sens. Plutôt que d’opter pour la facilité et fermer les petits lycées, on aimerait que le rectorat et le ministère de l’Education abordent les vrais sujets, entre autres celui du degré d’autonomie des établissements scolaires, et de leur capacité à proposer un projet d’établissement en harmonie avec le bassin de population qu’ils servent.

Quant au transport des lycéens, nous en avons parlé sur ce blog il y a quelques mois. Certes, la charge additionnelle pour LMCU depuis le transfert de compétences de l’Etat est d’environ 4,4millions d’euros, mais on a du mal à comprendre que cela soit un investissement moins prioritaire que certains des éléphants blancs chers à LMCU et sa présidente.

Roubaix Mag / La Pravda : même combat?

On connaît la difficulté, pour un journal d’information municipal, de trouver un équilibre entre information du public et propagande au service du maire. La fin d’année étant évidemment propice aux bilans, il n’est pas étonnant que Roubaix Magazine nous propose un numéro de décembre fourni, à la fois bilan, état des lieux et prospective. Saluons tout d’abord la richesse du magazine et la variété des sujets traités. Par contre, on ne peut s’empêcher d’être gagné par un certain malaise au fil de la lecture de ce qui se révèle finalement comme un mélange inconfortable de retour aux heures glorieuses de la Pravda et d’autosuggestion.

Prenons quelques exemples :

• Le magazine énumère au fil des pages les actions de la municipalité en faveur de la propreté urbaine, de la lutte contre les incivilités, du respect du cadre de vie, etc. Soit j’habite dans un monde parallèle particulièrement sale, soit le bilan avancé relève purement et simplement de la méthode Coué. J’ai du mal à croire que les Roubaisiens aient perçu ne serait-ce que le quart de la moitié du commencement d’une amélioration, pour reprendre le vers d’Edmond Rostand. Le bas du boulevard Gambetta, en plein centre ville, semble jonché en permanence de détritus. La rue de Beaumont, le long de l’hôpital, elle aussi, semble attirer les vieilles télés et autres matelas crevés. Je ne pense pas que les habitants de la rue Rollin, au Cul-de-Four, aient quelque louange que ce soit à apporter à l’action municipale, excédés qu’ils sont par les tas d’immondices, les pneus brûlés, etc.
• La prorogation des zones franches urbaines était, nous en convenons, nécessaire pour le maintien de l’emploi à Roubaix. Par contre, que le maire l’attribue en partie à sa mobilisation paraît excessif, tant le consensus était large, au sein du gouvernement comme dans les collectivités locales, pour proposer cette extension.
• Citons comme dernier exemple le passage nous expliquant comme Roubaix « bichonne ses espaces verts », et gageons que les membres de l’association des Amis du Parc Barbieux aura un point de vue différent. Quant aux « écrins de verdure », on peine à les voir. Rappelons que dans une métropole Lilloise déjà en queue de peloton en France avec 15 m2 d’espaces verts par habitant (source DREAL NPDC), Roubaix fait pâle figure avec seulement 10 m2 (ce même Rbx Mag, page 21). L’aménagement tant vanté de 15 hectares d’espaces verts sur la zone de l’Union fera gagner 1,5 m2 par habitant, laissant Roubaix encore bien loin de la moyenne de LMCU, sans parler de la moyenne nationale.

On ne peut en vouloir à René Vandierendonck de vouloir dresser un bilan radieux de son action à la tête de la commune, alors qu’il s’apprête à laisser sa place suite son élection en tant que sénateur. On aimerait seulement que la ficelle soit moins grosse.

Sur le Concept du Visage du Fils de Dieu – ou peut-on tout dire parce qu’on en a le droit ?

De même que la liberté des uns s’arrête là ou commence celles des autres, la liberté d ’expression des uns s’arrête là ou commence la liberté d’opinion des autres. La Voix du Nord relate les manifestations entourant la représentation à Villeneuve d’Ascq de l’oeuvre de Romeo Castellucci Sur le Concept du Visage du Fils de Dieu. Ces événements forment un enchainement maintenant prévisible, la réaction plus ou moins violente d’une partie de la population à ce qu’elle perçoit comme une attaque contre la religion, et la récupération de cette réaction par une frange plus extrémiste. La polémique Charia Hebdo dans un passé proche, mais aussi les manifestations contre la Dernière Tentation du Christ de Scorsese, les Verset Sataniques de Salman Rushdie, ou les caricatures de Mahomet publiées au Danemark, puis dans France Soir et Charlie Hebdo s’inscrivent dans ce même schéma.

Que penser de tout cela ? En premier lieu, marquons très clairement un soutien sans faille à la liberté d’expression, une condamnation sans équivoque de toute violence ou intimidation ayant pour but de limiter cette liberté, et renforçons l’évidence que soutenir le droit de quelqu’un à l’expression ne marque pas nécessairement adhésion à ses propos. Selon la formule apocryphe de Voltaire, « je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai votre droit de le dire ». Donc, on peut ne pas être d’accord avec Charlie Hebdo ou Castellucci, questionner le bon gout, le timing et la pertinence leurs messages, mais défendre leur droit à exprimer leurs idées.

Cependant nous défendons aussi le concept d’une société libre, ou l’Etat et la loi n’intervienne que pour fixer les grandes rêgles, pour tracer dans le sable les limites à ne pas dépasser.  Il appartient alors à chaque citoyen de définier pour lui-même, à l’intérieur de ces limites, une conduite acceptable. Parceque l’on peut rouler à 130km/h sur autoroute ne veut pas dire que l’on doive le faire en toutes circonstances. De même, la jouissance légale d’une large liberté d’expression n’implique pas le bien-fondé moral, ou citoyen, automatique de toute expression. Parceque l’on peut tout dire signifie—t-il que l’on doive le faire ? Est-il acceptable, au prétexte de la liberté d’expression, d’exprimer des idées dont la conséquence prévisible (et, dans certains cas, le seul but) est de dresser une partie de la population contre l’autre ?

La liberté d’expression n’implique-t-elle pas aussi, parfois, de faire le choix de se taire ?

Hervé Morin à Wasquehal le 2 décembre

Hervé Morin tiendra son premier meeting public après l’annonce officielle de sa candidature à l’élection présidentielle le 2 décembre.

Pour entendre son programme de modernité, de justice et de courage pour la France, rendez-vous à la salle des fêtes de Wasquehal le vendredi 2 décembre à 19 heures.

 

7è et 8è circonscriptions du Nord : il va y avoir du sport…

Les législatives s’annoncent passionnantes dans l’agglomération de Roubaix. 2007 avait déja valu son pesant de cacahuètes avec le jeu de chaises musicales à droite entre Salem Kacet, Max-André Pick, Gérard Vignoble et Francis Vercamer, mais on apprend aujourd’hui que 2012 pourrait être riche en péripéties.

A droite, on apprend que l’UMP présentera un candidat dans toutes les circonscriptions, y compris celles tenues par un sortant du Nouveau Centre, sauf si celui-ci soutient Sarkozy dès le premier tour de le présidentielle. On devrait donc voir un candidat en face de Francis Vercamer dans la 7è et, par voie de conséquence, un candidat NC, qui pourrait être Patrick Beeusaert, devrait se présenter face à l’UMP dans la 8è.

On apprend aussi que la 8è fait partie des circonscriptions au coeur de l’accord PS-EELV, Dominique Baert en faisant les frais au profit du Vert Slimane Tir, qui pourrait représenter la gauche. Cela pourrait provoquer un joli feu d’artifice, Tir faisant partie de l’opposition au maire PS de Roubaix.

Quoi qu’il en soit, ce scenario pourrait avoir l’avantage de clarifier les choses. Un parti n’a de légitimité que s’il se soumet au suffrage des électeurs. C’est pourquoi, sauf accord avec François Bayrou, Hervé Morin présentera lui-même un programme courageux, ambitieux et moderne à la présidentielle. C’est aussi pourquoi nous soutenons la présence de candidats centristes dans chaque circonscription.